Справа № 202/7453/24
Провадження № 3/202/5975/2024
ПОСТАНОВА
08 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Укрейніан Естетікс» (ЄДРПОУ 39633317), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Журналістів 9а,
відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №652 від 29 квітня 2024 року, зафіксовано, що при документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, посадовою особою, головним бухгалтером ТОВ «Укрейніан Естетікс» (ЄДРПОУ 39633317), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Журналістів 9а, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування за звітний період: 1 квартал 2020 року на суму 2314167 грн., завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за травень 2020 року в сумі 143249 грн., та занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, всього на суму 319584 грн., в результаті порушення п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 140.5.5-1, п.п. 140.5.11, п. 140.5, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 201.1, п. 201.10, ст. 201 ПК України, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.
Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП доведена та підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 652 від 29 квітня 2024 року; витягом з акту перевірки ТОВ «Укрейніан Естетікс» (ЄДРПОУ 39633317), з питань дотримання вимог податкового законодавства від 29 квітня 2024 року; та іншими матеріалами справи.
При визначеннівиду ірозміру стягнення,з урахуваннямположень ст.33КУпАП,враховуючи характерскоєного правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межахсанкції інкримінованоїйому статті,а самеу виглядіштрафу,що будедостатнім дляйого виправлення та попередить нові правопорушення.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:40-1; 155-1; 283-284; 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.163-1КУпАП танакласти нанього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Г.О. Кухтін
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122045868 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г. О.
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні