Ухвала

від 03.10.2024 по справі 364/575/24

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/575/24

Провадження № 2/364/317/24

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03.10.2024 року Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Порхун Олеся Павлівна, РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє на підставі Ордера на надання правничої допомоги, Серії АІ №1678527 від 12.08.2024 року, адреса: АДРЕСА_2 ,

до Відповідача 1: Володарської селищної ради, ЄДРПОУ 04359732, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Миру, 4,

Відповідача 2: ОСОБА_2 , адреса:

АДРЕСА_3 : ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ,

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувсядосудуз позовомдо Володарськоїселищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провстановлення фактупостійного проживанняіз спадкодавцемна часвідкриття спадщинита визнанняправа власностіна спадковемайно. В позовній заяви позивач просила допитати в якості свідків відповідачів, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направили до суду клопотання, яким просили розгляд справи проводити без їх участі та вказали, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просили задовольнити клопотання про допит свідків.

Представники відповідача Володарськоїселищної ради в підготовче судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву якою просив розгляд справи проводити без їх участі, за наявними матеріалами справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися подали до суду заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі позовні вимоги підтримують повністю, про призначення справи до судового розгляду не заперечують.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючисьст.ст.197,200,247ЦПКУкраїни,суд,-

ухвалив:

Закрити підготовчепровадженнятапризначити справудосудовогорозгляду посутіна 11.11.2024 року на 10:00 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Викликати в судове засідання сторони та свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко