Герб України

Ухвала від 03.10.2024 по справі 753/16689/24

Дарницький районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16689/24

провадження № 2/753/9239/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, з підстав заявлених в клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, з викладених підстав.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя- задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леончук І.А. за адресою: АДРЕСА_1 засвідчені копії наступних документів: примірника договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 07.03.2018 між ОСОБА_5 , 1952 р.н. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстру 341), справжність підписів у якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леончук Іриною Аркадіївною; заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2018 (номер реєстру 340), якою він надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу та придбання даної квартири, справжність підпису у якій посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леончук І.А.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. за адресою: АДРЕСА_3 засвідчені копії наступних документів: примірника договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеного 04.10.2019 між ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстру 2067), справжність підписів у якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Наталією Володимирівною; заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2019 (номер реєстру 2378), якою він надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу та придбання даної квартири, справжність підпису у якій посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Панченком О.В.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Л.М. за адресою: АДРЕСА_5 засвідчені копії наступних документів: примірника договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 , укладеного 02.02.2021 між ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстру 144), справжність підписів у якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Лідією Миколаївною; заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2021 (номер реєстру 142), якою він надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу та придбання даної квартири, справжність підпису у якій посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Лідією Миколаївною; примірника договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , укладеного 02.02.2021 між ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстру 146), справжність підписів у якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Лідією Миколаївною; заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2021 (номер реєстру 143), якою він надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу та придбання даної квартири, справжність підпису у якій посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Лідією Миколаївною.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального

округу Чигріна А.О. за адресою: АДРЕСА_8 , 14,

АДРЕСА_9 , 01001 засвідчені копії наступних документів: примірника договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_10 , укладеного 02.06.2021 між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер реєстру 23316), справжність підписів у якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чигріном Андрієм Олеговичем; заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.06.2021, якою він надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на укладення договору купівлі- продажу та придбання даної квартири, справжність підпису у якій посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чигріном Андрієм Олеговичем.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін, з часу отримання ухвали про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні з метою виконання ухвали суду оголосити по справі перерву до 25.11.2024 о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122049601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —753/16689/24

Рішення від 15.09.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Комаревцева Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні