Ухвала
від 03.10.2024 по справі 938/804/24
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 938/804/24

Провадження № 2-о/938/51/24

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та визнання явки заявника обов`язковою

03 жовтня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Мартищук М.Ф.

Федорович М.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся доВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті, особавідносно якоїрозглядається справа, ОСОБА_2 , до заінтересованої особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (тещі) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа: орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуВерховинської селищноїради явкупредставника усудове засіданняне забезпечила,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленаналежним чином,причини неявкисуд неповідомила.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ч.1. ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне визнати явку сторони заявника до суду обов`язковою для надання пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку заявника ОСОБА_1 у цій справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,особа відносноякої розглядаєтьсясправа, ОСОБА_2 ,заінтересована особа:орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуВерховинської селищноїради провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опіки та призначенняопікуна відкласти на 04.11.2024 року о 11.00 годин.

Копію ухвали направити стороні заявника.

Роз`яснити заявнику, що відповідно дост. 257 ЦПК України у разі невиконання цієї ухвали заявником суд розглядатиме справу за матеріалами, наявними в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122051767
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —938/804/24

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні