Ухвала

від 02.10.2024 по справі 344/10809/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10809/24

Провадження № 2/344/2886/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі прокурора ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крупей С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

02.10.2024 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування із КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» належним чином завірену копію медичної довідки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 10120/2021, довідку про відвідування консультацій лікарів та інших документів щодо лікування ОСОБА_3 з 07.07.2021 по 30.07.2021.

Представник позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримала. просила задоволити.

Представник відповідача щодо розгляду даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи факт лікування потерпілого ОСОБА_3 та розмір витрат на його лікування підтверджуються листом-довідкою КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», у якому наведено відповідний розрахунок.

Із листа-довідки КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні торокальної хірургії КНП «ОКЛ ІФ ОР» з 07.07.2021 по 30.07.2021. Вказана інформація надана, зокрема, на підставі медичної картки хворого, оригінал якої знаходиться в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

Як зазначає представник позивача, в результаті наданих пояснень представником відповідача у судовому засіданні щодо причин виклику свідка ОСОБА_3 встановлено, що ним не визнаються позовні вимоги прокурора, зокрема, у зв?язку із наявністю сумнівів щодо тривалості перебування потерпілого у лікувальному закладі. Враховуючи викладене, Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська, з метою подання до суду, витребовувались копії медичної картки та медичної документації, що підтверджують перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в відділенні торокальної хірургії КНП «ОКЛ ІФ ОР» з 07.07.2021 по 30.07.2021.

Однак, КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» копії вказаних документів не надано та повідомлено про можливість надання такої інформації на вимогу потерпілого, шляхом тимчасового доступу до документів, що містять лікарську інформацію в межах кримінального провадження, а також на вимогу суду в порядку ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4. ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тож Окружна прокуратура міста Івано-Франківська вжила всіх заходів в межах компетенції для отримання вказаних документів, однак не отримала їх, у зв`язку із чим відсутня можливість подання доказів самостійно до суду.

Також, Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська не подано вказаний доказ разом із позовною заявою, оскільки в якості доказу про перебування в лікувальному закладі ОСОБА_3 додано довідку-розрахунок такого закладу. Водночас, із пояснень представника Відповідача на судовому засіданні 29.08.2024 щодо клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 (для доказування факту та тривалості перебування його на лікуванні в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради») вбачається наявність у нього сумнівів щодо таких обставин.

З метою встановлення істини у справі, а також правильного вирішення спору, оскільки сторони самостійно такі докази суду не надали, слід витребувати із КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» копію медичної довідки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 10120/2021, довідку про відвідування консультацій лікарів та інших документів щодо лікування ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати: із Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» (м.Івано-Франківськ, вул.. Федьковича буд.91, ЄДРПОУ 01993150) належним чином завірену копію медичної довідки стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 10120/2021, довідку про відвідування консультацій лікарів та інших документів щодо лікування ОСОБА_3 за період із 07.07.2021 по 30.07.2021 рік.

Витребуванні документи слід надати суду до 11 листопада 2024 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.