Ухвала
від 03.10.2024 по справі 348/1529/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження

Справа №348/1529/24

Номер провадження 2/348/816/24

03 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого суддіБурдун Т.А.

за участю секретаря судового засіданняКікінчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доПасічнянської територіальноїгромади провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Брайляк Е.Я., звернулася до суду з позовом до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2024 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2024 закрито підготовчепровадженнята справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Брайляк Е.Я. подала клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначила, що 02.10.2024 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пасічнянська територіальна громада. Дане рішення суду у справі №348/2239/24 матиме суттєве значення для вирішення справи №348/1529/24.

Враховуючи, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, що мають преюдиційне значення, просить суд зупинити провадження у справі №348/1529/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, виходить із наступного.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, вищевикладене, оцінивши фактичні обставини справи, суд встановив, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законноїсили рішеннямНадвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від02.10.2024року посправі №348/2239/24за заявою ОСОБА_1 про встановленняфакту родиннихвідносин, а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.251,259,260,268,353,354,355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката БрайлякЕмільяни Ярославівни про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №348/1529/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядкуст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122051961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —348/1529/24

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Бурдун Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні