Ухвала
від 02.10.2024 по справі 914/3123/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Справа №914/3123/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Морін+ від 04.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2509/24 від 06.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 (суддя

Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено та підписано 29.07.2024 року)

у справі № 914/3123/23

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Стрийської міської ради, м.Стрий, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морін+ (надалі ТзОВ Морін+) с.Верчани, Стрийський район, Львівська область,

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів у загальній сумі 1 422 986,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі №914/3123/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ Моріон+ на користь Стрийської міської ради безпідставно збережені грошові кошти у сумі 1 422 986,66грн. та витрати на судовий збір у сумі 21 344,80грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Моріон+ звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 апеляційну скаргу ТзОВ Морін+ від 04.09.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/3123/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів, які підтверджують повноваження Мицак Б.І. представляти інтереси ТзОВ Морін+ в суді апеляційної інстанції у порядку само представництва та докази сплати судового збору в сумі 32 017,20грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 11.09.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги від 23.09.2024 (вх. № ЗАГС 01-04/6408/24 від 27.09.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують повноваження Мицак Б.І. представляти інтереси ТзОВ Морін+ в суді апеляційної інстанції у порядку само представництва та докази сплати судового збору.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/3123/23, обґрунтовуючи тим, що 24.07.2024 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст оскаржуваного рішення отримано 15.08.2024, що підтверджується накладною Укрпошти №0600947606007.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне його задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ТзОВ Морін+ про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2.Поновити ТзОВ Морін+ пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/3123/23

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Морін+ на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 у справі № 914/3123/23.

4.Розгляд справи № 914/3123/23 призначити в судовому засіданні на 29.10.2024 на 10 год. 00 хв.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5.Прокуратурі та позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

6.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3123/23.

7.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

8.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122052571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3123/23

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні