Ухвала

від 03.10.2024 по справі 910/3629/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2024 р. Справа№ 910/3629/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 р. (повний текст складено і підписано 04.09.2024 р.)

у справі № 910/3629/24 (суддя - К.В.Полякова)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет", в якому просив: усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 1,57, кадастровий номер 8000000000:90:106:0003, шляхом: припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет" правом власності на нежитлову будівлю літера "С" загальною площею 103,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 858336180000); припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет" правом власності на нежитлову будівлю літера "Р" загальною площею 105,6 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 858413180000); припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет" правом власності на нежитлову будівлю літера "П" загальною площею 103,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 858309780000); усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 1,57 га , кадастровий номер 8000000000:90:106:0003, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет" повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:106:0003 площею 1,57 га, із приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від залишків нежитлової будівлі літера "Р" загальною площею 105,6 кв.м та паркану; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером загальною площею 1,57 га із закриттям Поземельної книги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 р. (повний текст складено і підписано 04.09.2024 р.) у справі № 910/3629/24 позовні вимоги заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено частково: усунуто перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 1,57 га, кадастровий номер 8000000000:90:106:0003, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір Маркет» повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:62:106:0003 площею 1,57 га, із приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від залишків нежитлової будівлі літера «Р» загальною площею 105,6 кв.м та паркану; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:90:106:0003 загальною площею 1,57 га із закриттям Поземельної книги.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, заступник керівника Київської міської прокуратури у встановлений процесуальний строк засобами поштового звязку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 р. у справі № 910/3629/24 в частині відмови у задоволенні позову про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 1,57 га по вул. Канальній, 1 у Дарницькому районі міта Києва шляхом: припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет" правом власності на нежитлові будівлі літера "С" загальною площею 103,2 кв.м, літера "Р" загальною площею 105,6 кв.м, літера "П" загальною площею 103,2 кв.м; прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 р. у справі № 910/3629/24 залишити без змін.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 р. апеляційну скаргу керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/3629/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/3629/24 на рішеннят Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 р.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/3629/24 призначити до розгляду на 04.11.2024 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/3629/24 за позовомза позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Маркет", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров