Ухвала

від 02.10.2024 по справі 924/863/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа № 924/863/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Кравчук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року по справі №924/863/23 (cуддя Димбовський В.В.)

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ") до:

1) ОСОБА_6 ;

2) ОСОБА_7 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) ОСОБА_8 ;

5) ОСОБА_4 ;

6) ОСОБА_3 ;

7) ОСОБА_5 ;

8) ОСОБА_1 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Проскурів"; 2) ОСОБА_10 ; 3) ОСОБА_11 ; 4) ОСОБА_12 ; 5) ОСОБА_13 ; 6) ОСОБА_14 ; 7) Приватного акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ АТП 16854"

про витребування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, зобов`язання депозитарної установи внести зміни до системи депозитариного обліку і здійснити переєстрацію права власності на цінні папери шляхом здійснення безумовних депозитарних операції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/863/23 за позовом LAFINER SOP TRADING LTD (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ", надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_6 (надалі Відповідач 1), ОСОБА_7 (надалі Відповідач 2), ОСОБА_2 (надалі Відповідач 3), ОСОБА_8 (надалі Відповідач 4), ОСОБА_4 (надалі Відповідач 5), ОСОБА_3 (надалі Відповідач 6), ОСОБА_5 (надалі Відповідач 7), ОСОБА_1 (надалі Відповідач 8), ОСОБА_9 (надалі Відповідач 9) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" (надалі Відповідач 10) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Проскурів" (надалі Третя особа 1); ОСОБА_10 (надалі Третя особа 2); ОСОБА_11 (надалі Третя особа 3); ОСОБА_12 (надалі Третя особа 4), ОСОБА_13 (надалі Третя особа 5), ОСОБА_14 (надалі Третя особа 6) та Приватного акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ АТП 16854" (надалі Третя особа 7), у якій просив витребувати прості іменні акції бездокументарної форми існування, зобов`язати депозитарну установу внести зміни до системи депозитариного обліку і здійснити переєстрацію права власності на цінні папери шляхом здійснення безумовних депозитарних операції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 року поновлено Відповідачу 8 строк на подання апеляційного оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року по справі №924/863/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Відповідача 8. Об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року по справі №924/863/23 у одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Запропонувано Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу Відповідача 8 протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 жовтня 2024 року, з підстав, наведених у даній ухвалі, апеляційну скаргу Відповідача 9 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 1 квітня 2024 року по справі №924/863/23 - залишено без руху.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суд 2 жовтня 2024 року надійшло клопотання від представника Відповідача 4 про відкладення розгляду справи, обгрунтоване тимчасовою непрацездатністю.

В судове засідання від 2 жовтня 2024 року представники Відповідачів 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 та Третіх осіб не з`явилися.

В судовому засіданні від 2 жовтня 2024 року заслухано думки представників Позивача, Відповідачів 3, 7 з приводу клопотання про відкладення та поданих апеляційних скарг Відповідачем 8 (ухвала про відкриття провадження) та Відповідачем 9 (ухвала про залишення апеляційної скарги без руху), які не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку сторін, клопотання про відкладення розгляду справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі клопотання про відкладення розгляду справи, існування в юридичній площинні ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Відповідача 8 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року по справі №924/863/23 та ухвали апеляційного господарського суду від 2 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги Відповідача 9 без руху, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" листопада 2024 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представникам ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 участь в судовому засіданні по справі №903/1283/23 призначеному на 20 листопада 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представників LAFINER SOP TRADING LTD, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.