Ухвала

від 30.09.2024 по справі 903/653/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 вересня 2024 року Справа № 903/653/24 Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Лемарк, м. Луцьк

про стягнення 279745,75 грн

В засіданні приймали участь:

від позивача: Олейніков О.В., Милайчук П.П.

від відповідача: Сівак А.А.

в с т а н о в и в:

11.07.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державного комунального підприємства Луцьктепло до Приватного підприємства Лемарк про стягнення 279745,75 грн, з яких 253196,24 основного боргу, 8158,37 грн пені, 10138,95 грн інфляційних втрат та 8252,19 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 15.07.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази про доплату судового збору у розмірі 1168,19 грн.

17.07.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви із платіжною інструкцію №1276 від 17.07.2024 про доплату судового збору у розмірі 1168,19 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено: відповідачу строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 3 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідач ухвалу суду отримав 18.07.2024 (а.с. 56).

Строк для подання відзиву по 02.08.2024.

30.07.2024 надійшов відзив відповідача.

У клопотанні від 30.07.2024 відповідач просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки позивачем здійснено неправильний розрахунок суми боргу, відсутні відомості на підставі яких даних та згідно якої формули розраховувався обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення. Прохання відповідача щодо здійснення перерахунку залишені позивачем без реагування.

Ухвалою суду від 01.08.2024 клопотання Приватного підприємства Лемарк від 30.07.2024 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 серпня 2024 року о 12.30 год.

Суд протокольною ухвалою від 19.08.2024 підготовче засідання відкладав на 05.09.2024 об 11 год 00 хв.

Протокольною ухвалою від 05.09.2024 суд зобов`язав позивача надати додаткові пояснення та розрахунок з деталізованими вихідними даними, відклав підготовче засідання на 23.09.2024 на 11:30 год.

Ухвалою суду від 17.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №903/653/24 на 30 днів.

На виконання протокольної ухвали суду від 05.09.2024 від позивача 19.09.2024 надійшли документи, що пояснюють порядок та методику нарахувань оплати загально будинкових потреб за адресою м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 20.

Суд протокольною ухвалою від 23.09.2024 оголосив перерву до 30.09.2024 об 11 год 30 хв. з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з поданими документами.

У судовому засіданні 30.09.2024 представники позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищевикладене, відсутність не розглянутих клопотань/заяв, виконання мети підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, призначення розгляд справи по суті на 10.10.2024 о 14 год 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті на 10.10.2024 о 14 год 00 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.10.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк