Ухвала

від 30.09.2024 по справі 914/1486/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.2024 Справа № 914/1486/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Львівської міської ради,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Сервіс»,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Байки»,

до відповідача 3: Приватного підприємства «Промтехімекс»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівспецбуд"

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

представники сторін

від позивача: Петрівська М.М.;

від відповідача 1: не з?явився;

від відповідача 2: Вощепинець А.І.;

від відповідача 3: не з?явився;

від третьої особи: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Байки», Приватного підприємства «Промтехімекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівспецбуд» про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 12.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 15.07.2027.

08.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (Вх. №19828/24). Клопотання мотивоване тим, що ТзОВ «Захід Авто Сервіс» користується земельною ділянкою, про яку мова не йде у даній позовній заяві, а ТзОВ «Львівспецбуд», яке у даній справі має статус третьої особи, фактично користується земельною ділянкою за користування якою позивач просить стягнути кошти.

Щодо поданої заяви про заміну неналежного відповідача суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вирішив провести зміну відповідача на належного, та в подальшому в процесуальних документах зазначати: ТзОВ «Львівспецбуд».

Окрім того, через канцелярію суду позивач подав клопотання №3183/24 від 27.08.2024 про зміну предмету позову, мотивуючи тим, що змінюється лише певна матеріально-правова вимога до нового відповідача.

Відповідно до положень 3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Крім того, відповідно до норм статті 80 ГПК України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зміну предмету позову вх. клопотання №3183/24 від 27.08.2024 приймає його до розгляду, оскільки таке подано в строки, встановлені ст.46 ГПК України та відповідає вимогам законодавства щодо форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, ст.177, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача №19828/24 від 08.08.2024 про заміну відповідача ТзОВ «Захід Авто Сервіс» на ТзОВ «Львівспецбуд». Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням даної заміни.

2. Задовольнити клопотання представника позивача №3183/24 від 27.08.2024 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням таких змін.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача ТзОВ «Львівспецбуд» позовну заяву з додатками, докази такого надіслання представити суду.

4. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалам.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду

7. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04.11.2024 на 15:15 год.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до норм чинного ГПК України.

Суддя Горецька З.В.