ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
03.10.2024 Справа № 917/1431/24
Господарський суд Полтавської області у складі у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюгова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС", вул. Ризька, 73 Г, прим. 7, м. Київ, 04060
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМОЙЛ", вул. Макаренка, 48, м. Кременчук, Полтавська область, 39621
про стягнення 1 950 000,00 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
28.08.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМОЙЛ" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1509-ЛТР/КРМ від 15.09.2021 року у розмірі 1 950 000,00 грн (вх. №1503/24).
Ухвалою суду від 09.09.2024 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 03.10.2024 року на 10.30., встановлено учасникам справи строки подачі заяв по суті.
11.09.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Шабаровського Б. В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1431/24 (вх. №11978).
Ухвалою суду від 11.09.2024 року суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання.
26.09.2024 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву з додатками (вх. № 12771, арк. справи 41-65). До відзиву відповідач подав заву про виклик свідків ( арк. справи 61-62).
Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.
03.10.2024 року від позивача надійшли клопотання ( вх. № 13118 та №13126), в якому позивач зазначив, що копію відзиву по справі № 917/1431/24 Позивач отримав 01.10.2024, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта». У зв`язку з тим, що копія відзиву отримана Позивачем 01.10.2024, строк для подання відповіді на відзив ще не сплив, а підготовче засідання призначене на 03.10.2024, Позивач просить відкласти підготовче засідання по справі № 917/1431/24. Крім цього, на призначену судом дату та час проведення підготовчого засідання, представник Позивача братиме участь в іншому судовому засіданні у справі 927/1124/23, яке відбудеться 03.10.2024 о 10:00 в Господарському суді Чернігівської області. Інформація про призначення іншого судового засідання міститься на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Наступне підготовче засідання у справі № 917/1431/24 позивач просив провести за участі представника Позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд задовольняє вказані клопотання позивача.
Крім того, додатком до позовної заяви, позивачем було подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у відповідача договору про надання поворотної фінансової допомоги №1509-ЛТР/КРМ від 15.09.2021 року (належно засвідченої копії - для приєднання до матеріалів справи та оригіналу - для огляду в судовому засіданні).
В ухвалі суду про відкриття провадження у справі суд зазначив, що дане клопотання буде вирішено судом в підготовчому засіданні за участю представників сторін.
26.09.2024 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву з додатками (вх. № 12771, арк. справи 41-65). У відзиві на позов відповідач повідомив суду про відсутність у нього екземпляру договору про надання поворотної фінансової допомоги №1509-ЛТР/КРМ від 15.09.2021 року.
Стосовно заяви відповідача про виклик свідків - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Трейд Ресурс» ОСОБА_1 та попереднього директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМОЙЛ» ОСОБА_2 суд враховує наступне.
Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.
Згідно зі ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Тобто, суд може викликати свідка за наявності заяви цього свідка, поданої у строк для подачі доказів ( тобто разом із позовом або відзивом), а також у разі якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Приписами ГПК України не передбачено повноважень суду щодо покладення на особу, якою не було подано заяв свідка, обов`язку з`явитись у судове засідання як свідка.
З огляду на відсутність заяв свідків та відсутності умов, встановлених ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків.
Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2024 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1431/24, призначеного на 07.11.2024 року на 11:00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника позивача - Шабаровського Б. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала підписана 03.10.2024 року.
Суддя Тимощенко О.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122054647 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимощенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні