Ухвала

від 02.10.2024 по справі 922/1982/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1982/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 24532 від 30.09.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОРЕМБУД ПРОЕКТ (62302, Харківська обл,, Харківський район, м. Дергачі, вул. Леонова, буд. 1-В) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОРЕМБУД ПРОЕКТ, в якому просило:

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕПЛОРЕМБУД ПРОЕКТ (62302, Харківська обл., Харківський район, м. Дергачі, вул. Леонова, будинок, 1-В, код за ЄДРПОУ 42644224) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код за ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за отриманий природний газ у розмірі 2 171 166,87 грн., пеню у розмірі - 444 740,38 грн., 3% річних у розмірі - 154 650,55 грн., інфляційні втрати у розмірі - 619 163,51 грн., штраф за недовикористаний обсяг природного газу в розмірі - 56 269,36 грн.

- Відшкодувати за рахунок Відповідача понесені ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ судові витрати у сумі 51 689,86 грн.

- Покласти на Відповідача судові витрати Позивача на професійну правничу допомогу шляхом їх стягнення на користь Позивача. Врахувати, що докази розміру витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи у суді будуть надані до суду протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду згідно ч. 8 ст. 129 ГПК.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОРЕМБУД ПРОЕКТ» (62302, Харківська обл., Харківський район, м. Дергачі, вул. Леонова, будинок, 1-В, код за ЄДРПОУ 42644224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код за ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за отриманий природний газ у розмірі 2 171 166,87 грн., пеню у розмірі 444 740,38 грн., 3% річних у розмірі 154 650,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 619 163,51 грн., штраф за недовикористаний обсяг природного газу в розмірі 56 269,36 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 689,86 грн.

30.09.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за вх. № 24532, в якій просить:

- Заяву ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з Позивач витрат на професійну правничу допомогу задовольнити;

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕПЛОРЕМБУД ПРОЕКТ» (62302, Харківська обл., Харківський район, м. Дергачі, вул. Ленова, будинок, 1-В, код за ЄДРПОУ 42644224) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ідентифікаційний код 39590621) 41 850,00 грн. - витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 24532 від 30.09.2024).

Керуючись статтями 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 24532 від 30.09.2024), а також призначити її до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2024 р. о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 статті 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.10.2024.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/1982/24