Рішення

від 02.10.2024 по справі 925/813/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Черкаси справа № 925/813/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" від 19.09.2024 (вх.суду №14552/24 від 19.09.2024) про розподіл судових витрат у справі

за позовом Приватного підприємства "Агро-Темп 2010", м.Черкаси, вул.Нарбутівська,75

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012", м.Золотоноша, вул.Обухова,52, кв.4

про стягнення 201454,60 грн заборгованості за договором про надання послуг,

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агро-Темп 2010" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.03.2020 в сумі 201454,60 грн, а також про відшкодування судових витрат в сумі 20028,00 грн (зокрема: 3028,00 грн судового збору та 17000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Рішенням суду від 16.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу вирішено не було.

19.09.2024 за вх.№14552/24 до суду надійшло клопотання позивача, Приватного підприємства "Агро-Темп 2010", від 19.09.2024 про розподіл судових витрат, понесених ним у зв`язку із розглядом справи (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у розмірі 16578,16 грн, із доказами на підтвердження зазначеного розміру.

Ухвалою суду від 23.09.2024 заяву призначено для розгляду у судове засідання 02.10.2024.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак його повноважний представник у судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.

Позивач направив клопотання від 26.09.2024 (вх.суду №14910/24 від 26.09.2024) про розгляд справи без участі його представника.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Інших доказів сторонами не надано.

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення без їх проголошення.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

03.06.2024 між Приватним підприємством "Агро-Темп 2010" (клієнт) та адвокатом Костенко В.В. (адвокат) укладено договір про надання правової допомоги (а.с.81), згідно з яким: клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов`язання всіма законними методами та способами надавати клієнту правову допомогу у всіх справах, які пов`язані або можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів клієнта в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п.1.1); адвокат бере на себе виконання наступних дій з надання правової допомоги: представництво інтересів клієнта в /.../ судових органах усіх рівнів /.../ (п.2.2); для захисту прав та законних інтересів клієнта адвокат має наступні права: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь в дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, /../ заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, подавати свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, а також заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб /.../, підписувати та подавати від імені клієнта заяви, у тому числі позовні, /.../ вести від імені клієнта справи /.../ у всіх судових установах з усіма правами, які надані законом свідку, підозрюваному, обвинуваченому, позивачу, відповідачу та третій особі, у тому числі з правом визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, збільшення чи зменшення позовних вимог, зміни предмета позову, укладення мирової угоди, залишення позову без розгляду, оскарження рішення, постанови, ухвали суду, отримання та пред`явлення виконавчих документів до стягнення, а також виконувати всі інші дії, що пов`язані з виконанням даного договору, в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України (п.2.3); клієнт /.../ зобов`язується: /.../ своєчасно і в повному обсязі сплачувати обумовлені договором гонорар адвоката (основний та додатковий) та фактичні витрати, пов`язані з виконанням адвокатом договору (п.3.1); отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару (п.4.1); розмір гонорару адвоката за надання послуг визначається виходячи з добутку затраченого часу на надання правової допомоги та вартості погодинної роботи адвоката. Вартість однієї години роботи адвоката становить 30% від мінімальної заробітної плати, що діє в період надання правової допомоги адвокатом (п.4.3); вартість представництва інтересів клієнта у суді за одне судове засідання складає 30% від мінімальної заробітної плати, що діє в період надання правової допомоги адвокатом. Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2024 становить 7100 гривень. Звідси, 30% від мінімальної заробітної плати становить 2130 грн (7100 грн х 30%) (п.4.4); у разі якщо судове засідання не відбулося з незалежних від адвоката причин, клієнт компенсує витрати на прибуття адвоката до суду та 50% від вартості представництва інтересів у відповідному суді (п.4.5); сторони додатково домовилися, що "гонорар успіху", якщо для клієнта прийнято позитивне рішення. Розмір "гонорару успіху" становить 4% (чотири відсотки) від ціни позову. Позитивним результатом вважається також закінчення справи мировою угодою та залишення справи без розгляду за заявою іншої сторони у справі (п.4.7); за результатами надання правової допомоги складається акт виконаних робіт (наданих послуг), який підлягає підписанню клієнтом протягом трьох днів з моменту отримання. Акт вважається підписаним, а договір виконаним у повному обсязі у випадку, якщо протягом вказаного строку клієнт не заявить письмові вмотивовані заперечення (п.4.10); договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, є безстроковим і діє до моменту волевиявлення сторони на його припинення (п.5.1).

16.09.2024 між Приватним підприємством "Агро-Темп 2010" (клієнт) та адвокатом Костенко В.В. (адвокат) складено та підписано без зауважень акт виконаних робіт (наданих послуг) до договору про надання правової допомоги від 03.06.2024 (а.с.83), згідно з яким адвокатом надано, а клієнтом прийнято (отримано) наступні юридичні послуги (правову допомогу): 1. Складання, оформлення та подання до Господарського суду Черкаської області позовної заяви Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" про стягнення 201454,00 грн заборгованості за договором про надання послуг перевезення у справі №925/813/24 час виконання робіт 120 хвилин; вартість 1 години роботи адвоката 2130,00 грн, вартість наданих послуг (гонорар) 4260,00 грн; 2. Представництво інтересів Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" в Господарському суді Черкаської області /участь у режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі №825/813/24/ - час виконання робіт 2 судових засідання; вартість 1 години роботи адвоката 2130,00 грн; вартість наданих послуг 4260,00 грн; 3. "Гонорар успіху" 4% від ціни позову 8058,16 грн (п.1); клієнт здійснює оплату у розмірі 100% протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/813/24 (п.3); цим актом сторони підтверджують, що відповідно до основного договору про надання правової допомоги від 03.06.2024 роботи виконано (надано послуги) повністю, жодних претензій та зауважень щодо надання правової допомоги у сторін немає (п.3).

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.3. Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

ч.1 і 2 ст.4. Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом; юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;

ч.1-4 ст.13. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій;

ст.16. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом;

ч.1 ст.58. Представником у суді може бути адвокат або законний представник;

ч.1, п.1 ч.3 ст.123. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу;

ч.1-3 ст.124. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи;

ст.126. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат; для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи; у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами;

ч.4-8 ст.129. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись; якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку; якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми; розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (…);

п.3 ч.1, ч.2-4 ст.244. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із положеннями Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність":

п.4 і 9 ч.1 ст.1. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору; представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;

ч.3 ст.4. Адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності);

ч.1 ст.26. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (…);

ст.30. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту; порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги; при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час;

Згідно з положеннями Цивільного кодексу України:

ч.1, 3 ст.237. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

У позовній заяві від 26.06.2024 (вх.суду №10320/24 від 26.06.2024, а.с.1-4) позивач, Приватне підприємство "Агро-Темп 2010", заявив що: попередня (орієнтовна) сума витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становить 20028,00 грн (3028 грн витрати, пов`язані із сплатою. судового збору та 17000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу адвоката); докази на підтвердження розміру судових витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи будуть подані ним протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із поданою позивачем у встановлений ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України строк заявою про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, вартість роботи адвоката Костенка В.В. становить 16578,16 грн, з яких: погоджена сторонами у договорі погодинна ставка 2130,00 грн х 2 год = 4260,00 грн; фіксована ставка представництва інтересів клієнта у судовому засіданні 2130,00 грн х 2 засідання = 4260,00 грн; "гонорар успіху" 201454,00 грн стягнутих коштів згідно рішення х 4% = 8058,16 грн.

Згідно з ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідач такої заяви до суду не подав.

З огляду на викладене, а також заявлену позивачем ціну позову, перелік, обсяг та зміст наданих адвокатом послуг, а також те, що позовні вимоги у справі задоволено повністю, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню в сумі 16578,16 грн.

Керуючись ст.244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" від 19.09.2024 (вх.суду №14552/24 від 19.09.2024) про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2012" (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова,52 кв.4, код ЄДРПОУ 36774258, номер рахунку в банку невідомий) на користь Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" (Черкаська область, м.Черкаси, вул.Нарбутівська,75, код ЄДРПОУ 36995177, номер рахунку в банку невідомий) 16578,16 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 16 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

1.2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове судове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повна додаткове рішення складене і підписане 02.10.2024.

Суддя Г.М.Скиба