Ухвала
від 03.10.2024 по справі 166/1460/24
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1460/24

провадження № 2/166/345/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання договору купівлі-продажу укладеним,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати укладеним між нею та Ратнівською селищною радою Ковельського району Волинської області договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, площею 0, 0008 га, кадастровий номер 0724255000:01:001:0217, що розташована на АДРЕСА_1 , що була реалізована на земельних торгах, у редакції, наведеній у додатку до рішення Ратнівської селищної ради №36/24 від 18.12.2023.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка в позовній заяві з покликанням на ч.1 ст.141 ЦПК України просила покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Дана правова норма є застосовною на стадії ухвалення судового рішення про задоволення позову. На даний час провадження у справі не відкрито, тому позивачка зобов`язана із врахуванням ч.4 ст.177 ЦПК України, ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Розмір судового збору визначається залежно від характеру позовної вимоги (майнового чи немайнового характеру).

Із змісту позовних вимог убачається, що позивачка бажає набути у власність придбану на аукціоні земельну ділянку.

Велика Палата Верховного Суду у п. 52, 54-57 постанови від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Таким чином, на думку суду, судовий збір за подання позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу укладеним має бути сплачений у розмірі, визначеному за вимогу майнового характеру.

За правилами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Так, судовий збір за вимогу майнового характеру згідно із пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачка позовну заяву подала в електронній формі.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно зазначити ціну позову в позовній заяві та сплатити судовий збір за позовну вимогу із урахуванням норм ч.ч.2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA898999980313111206000003566

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівськоїселищної радиКовельського районуВолинської областіпро визнаннядоговору купівлі-продажуукладеним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122055386
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —166/1460/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні