Справа № 369/1203/24
Провадження №2/369/3883/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.10.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача 2, 3 Гришиної Т.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві клопотанняпредставника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 прозміну заходівзабезпечення позовуу цивільнійсправі №369/1203/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви-2005» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст. ст. 156, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну заходів забезпечення позову відмовити.
Закрити підготовчепровадження усправі №369/1203/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви-2005» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.11.2024 року на 15 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про зміну забезпечення позову може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в частині закриття підготовчого провадження у справі оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя А.В. Янченко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122056282 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Янченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні