Ухвала

від 03.10.2024 по справі 537/2183/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 537/2183/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"03" жовтня 2024 р. Крюківськийрайонний судм.КременчукаПолтавської областів складіголовуючого суддіФадєєвої С.О.,розглянувши клопотанняексперта уцивільній справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Мерібол» звернувся до суду з позовом, де просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь матеріальний збиток, заподіяний йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та витрати на транспортування пошкодженого в ДТП автомобіля, також просив стягнути з відповідача судові витрати

Ухвалою суду від 16.08.2024 провадження у справі було зупинено до проведення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.

27.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф.. М.С.Бокаріуса» Цепелевські В.І. про призначення огляду транспортного засобу та надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової транпсортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів є необхідним проведення судового засідання, суд вважає за необхідне поновити впровадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13.30 год. 28.10.2024.

Викликати у судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва