Провадження № 2/537/938/2024
Справа № 537/2183/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18.12.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача Мелешка В.М., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Макєєва Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної ДТП,
зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини
Керуючись ч.6 ст. 72, ст.ст. 84, 107. п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання експерта Київського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Цепелевські В.І.
Зобов`язати представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» Мелешка В.М. забезпечити прибуття експерта та належні умови праці, а також безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, транспортного засобу «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , на узгоджений сторонами час та дату огляду 27.12.2024 (резервні дати 11 год. 20.01.2025, 11 год. 25.02.2025).
Зобов`язати представникапозивача товаристваз обмеженоювідповідальністю «Мерібол»Мелешка В.М.надати судудля передачіексперту якісну копію акту огляду транспортного засобу (дефектну відомість) зі звіту № 0692/02/24 від 04.03.2023 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої колісному транспортному засобу (КТЗ) «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , складеного оцінювачем ОСОБА_2 .
Витребувати у представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» Мелешка В.М. письмові докази щодо дати виконання відновлювального ремонту КТЗ «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , та повідомити експерта про дату проведення відновлювального ремонту об`єкта дослідження.
Витребувати уФОП ОСОБА_2 якісні кольоровізображення вцифровому форматіна електронномуносії інформації,що відображаютьхарактер іобсяг пошкодженьавтомобіля«Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП, що мала місце 11.01.2024 у м. Кременчуці.
Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та до товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» для виконання, іншим учасникам до відома.
У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягненняшкоди,заподіяної ДТПзупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: С.О.Фадєєва
Повний текстухвали будескладено 24.12.2024
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 124001137 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
ФАДЄЄВА С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні