Ухвала

від 10.09.2024 по справі 758/9542/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9542/22

Категорія 66

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача Скрипки В.О. , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Горлевого Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Горлевого Д.І., про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9542/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто Груп» до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

У С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням 21 листопада 2023 року Подільського районного суду міста Києва по справі № 758/9542/22 було задоволено позовні вимоги ТОВ «Інтер-Авто Груп», стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Інтер-Авто Груп» кошти за заподіяну шкоду та судовий збір в розмірі 5 747,20 грн.

11.06.2024 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного Рішення суду від 21 листопада 2023 року по справі №758/9542/22.

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що справа розглянута без участі відповідача, копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач не отримував, був позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, подати відзив, пояснення, зустрічний позов. Крім того, зазначає, що ознайомився з матеріалами справи та рішення отримав лише 21.11.2023 року.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання 10.09.2024 прибули представники сторін.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав у ній викладених, просили її задовольнити та скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви, просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час її розгляду були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зворотні повідомлення щодо судових викликів поверталися до не суду не врученими, докази, на які посилається представник відповідача, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, враховуючи те, що докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, доходить висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 280, 287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Горлевого Д.І., про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9542/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто Груп» до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити;

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року по справі № 758/9542/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто Груп» до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасувати;

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 13 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилин в залі Подільського районного суду м. Києва;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк