Ухвала

від 03.10.2024 по справі 299/6789/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6789/24

У Х В А Л А

03.10.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Надопта А.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким зняти заборону на відчуження нерухомого майна.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Виноградівському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідачі.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської державної нотаріальної контори, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та призначити дану справу до розгляду по суті на 08 год. 10 хв. 11.11.2024 року, у відкритому судовому засіданні у Виноградівському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта