Ухвала

від 05.09.2006 по справі 18/374пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/374пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

05.09.06                                                                                 Справа № 18/374пн-ад.

5 вересня 2006 р.   м. Луганськ                                                        Справа № 18/374пн-ад

           Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

до приватного підприємства “Рів'єра-2003”, м. Луганськ

про визнання недійсними установчих документів  та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача –  представник Тарасевич М.Є., дов. № 6/10 від 10.01.2006

від  відповідача представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання недійсними установчі документи відповідача, з моменту реєстрації підприємства, тобто з  26.11.2003р.

-          скасування державної реєстрації підприємства, тобто з 26.11.2003р.

позивачем заявлено вимоги про:

-          визнання недійсними установчі документи відповідача, з моменту реєстрації підприємства, тобто з  26.11.2003р.

-          скасування державної реєстрації підприємства, тобто з 26.11.2003р.

           В попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову, відповідач не визнає адміністративний позов з підстав, наведених у відзиві на адміністративний позов.

          Позивачем заявлено клопотання на підставі ст.53 Кодексу адміністративного судочинства про залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного реєстратора –начальника управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі –державного реєстратора, у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що державний реєстратор за даним позовом може мати виключно статус відповідача, і крім того, державний реєстратор, як посадова особа не може приймати участь у розгляді справи у господарському суді, як третя особа, в силу вимог п. 6 Розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, так як справи, де сторонами або третіми особами є посадові особи (не юридичні особи і не приватні підприємці) непідвідомчі господарським судам.

          Позивачем  на підставі ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про забезпечення адміністративного позову –шляхом зупинення  всіх видаткових операцій по рахунку відповідача.

          Клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом роз‘яснено сторонам можливості щодо примирення.

 У зв‘язку з не врегулюванням спору, судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

 Керуючись статтями  53,  121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Призначити справу до судового розгляду на 03.10.2006р. на 10 год. 25 хв., каб. №325.

2.          Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

3.          Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, відомості щодо своїх банківських реквізитів.

4.          Відхилити клопотання позивача про залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державного реєстратора –начальника управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

5.          Задовольнити клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову – шляхом зупинення  всіх видаткових операцій по рахунку відповідача (р/р № 26003228772 в АБ "Укркомунбанк", м. Луганськ, МФО 304988).

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко