Ухвала

від 03.10.2024 по справі 360/2126/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/2126/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перневірив матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/2126/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасвання рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/2126/20.

Розглянув дану заяву суд встановив таке.

Оглядом поданої заяви суд встановив, що заява підписана як заявницею особосто, так й адвокатом Андрієвським Олександром Антоновичем.

На підтвердження повноважень адвоката Андрієвського Олександра Анатолійовича надано доручення для надання безоплатної вторинної правничної допомоги від 06.05.2024 № 004-2200054.

Частинами першою, третьою статті 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин першої та другої статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Так, відповідно до частин першої-другої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" повноваження працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги як представника суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу підтверджуються рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

Ознайомившись зі змістом зазначеного доручення суд встанвив, що Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката Андрієвського Олександра Анатолійовича для надання безоплатної вторинної правничної допомоги ОСОБА_1 у вигляді складання документіа процесуального характеру щодо оскарження відмови ГУ ПФУ у Луганській області з питання обчислення розміру пенсії від 20.03.2024.

Оскільки заява ОСОБА_1 стосується заміни сторониц виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/2126/20, а не оскарження відмови ГУ ПФУ у Луганській області з питання обчислення розміру пенсії від 20.03.2024, що також не було предметом оскарження у справі № 360/2126/20, суд дійшов висновку про не підтвердження повноважень адвоката Андрієвського Олександра Анатолійовича звернтатися до суду від імені ОСОБА_1 з даною заявою та наявність підстав для не допустку даного адвоката до розгляду заяви.

За вимогами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Керуючись статтями 55, 57, 59, 241, 243, 248, 256, 293 , 294, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити адвокату Андрієвському Олександру Анатолійовичу у допуску до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/2126/20 за позовом адвоката Скворцової Алли Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасвання рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - в якості представника ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/2126/20 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання за розглядом заяви на 14 жовтня 2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні усду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова