Ухвала
від 02.10.2024 по справі 757/33151/24-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 02 жовтня 2024 року апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42023000000001969 від 11.12.2023.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42023000000001969 від 11.12.2023.

До початку апеляційного розгляду, 02 жовтня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні виконуються вимоги, предбачені ст. 290 КПК України, а слідчим повернуто майно підозрюваному.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 757/33151/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/5661/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122065420
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/33151/24-к

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Юшков М. М.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Юшков М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні