Ухвала

від 30.09.2024 по справі 522/15256/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/15256/23

Провадження № 2/522/1715/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Сировій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільних справ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

08 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

30 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лівіт В.С. звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 522/15256/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та цивільної справи №522/13423/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні судді Шенцевої О.П.

Клопотання мотивував тим, що позови у названих справах виникли з одних правовідносин та вимоги у даній справі стосуються поділу спільного майна подружжя. У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя позивач просить здійснити поділ майна та визнати за ним право власності на частину 2-х кімнатної квартири загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на частину автомобіля MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 . Водночас за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у порядку поділу спільного майна подружжя позивачка просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь 1/2 частину доходів, отриманих ОСОБА_3 за період шлюбу, а саме: з 2000 року по 2022 рік включно у розмірі 12010680,00 грн.

У судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2024 року, представник своє клопотання щодо об`єднання справ в одне провадження просив задовольнити. Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про об`єднання справ.

Суд розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, дійшов до наступних висновків.

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/15256/23 за позовом справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року у справі №522/15256/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

З матеріалів позовної заяви слідує, що у даній справі позивач просить суд здійснити поділ майна та визнати за ОСОБА_3 :

- право власності на частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- право власності на частини автомобіля MERCEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. у справі №522/13423/24 перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Судом з`ясовано, що позови у названих справах виникли з одних правовідносин та вимоги у даній справі стосуються поділу спільного майна подружжя.

Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи те,що вимогиу справахстосуються однаковогопредмету спору,спільність підставвиникнення позовнихвимог усправі №522/15256/23та усправі №522/13423/24,вбачається задоцільне об`єднативищезазначені справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №522/15256/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 проподіл майнаподружжя та справу №522/13423/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться в провадженні судді Шенцевої Ольги Петрівни.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 522/15256/23, та продовжити розгляд об`єднаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена