Ухвала

від 03.10.2024 по справі 151/710/24

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 151/710/24

Провадження № 2/151/235/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймовновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним та визнання права власності на придбане майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Люлько В.П. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним та визнання права власності на придбане майно.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, разом із позовною заявою адвокат Люлько В.П., з метою підтвердження викладених в позовній заяві фактів, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме із Тростянецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уГайсинському районіВінницької областіЦентрального Міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ) інформацію про смерть у 2013 році в с. Ольгопіль ОСОБА_2 та у державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюка С.П. спадкову справу після смерті у 2013 році в с. Ольгопіль ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження та для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно витребувати заявлені адвокатом докази.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 189, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймовновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним та визнання права власності на придбане майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 29 жовтня 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Клопотання адвоката Люлька Володимира Пантелеймовновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Тростянецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уГайсинському районіВінницької областіЦентрального Міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184) інформацію про смерть у 2013 році в с. Ольгопіль Чабан Марії Борисівни.

Витребувати у державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області Стецюка Сергія Петровича (місцезнаходження: селище Чечельник, вул. Свято-Михайлівська, 7, Гайсинського району Вінницької області) падкову справу заведену у 2013 році після померлої в с. Ольгопіль Чабан Марії Борисівни.

Витребувані докази надати Чечельницькому районному суду Вінницької області до 29 жовтня 2024 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачеві для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0229/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Валерій МОЦНИЙ