Ухвала

від 03.10.2024 по справі 400/7530/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.10.2024

Справа № 400/7530/24

Номер провадження 2-а/482/41/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді Кічули В.М., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом фермерського господарства «Юнона», поданим адвокатом Новгородовою Т.М., до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № ПС 002966 від 22.07.2024 року,-

встановив:

09.08.2024 року позивач фермерського господарства «Юнона» - адвокатом Новгородовою Т.М., подано до Миколаївського окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови № ПС 002966 від 22.07.2024 року.

14.08.2024 року, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду вказану справу передано за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

02.10.2024 вказана справа надійшла до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 02.10.2024 року для розгляду справи визначено суддю Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічулу В.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху, з огляду на наступне:

Статтею 286 КАС України встановлено десятиденний строк на оскарження рішень суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За змістом позову та долученої до нього оскаржуваної копії постанови про накладання адміністративного стягнення, вбачається, що така постанова отримана позивачем 27.07.2024 року, що підтверджується відповідним трекінгом АТ «Укрпошта», а відтак десятиденний строк на оскарження якої закінчився 06.08.2024 року.

Заяви чи клопотання про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску адміністративний позов не містить.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому керуючись ч.1 ст. 169 КАС України суд ,-

постановив:

Адміністративним позов фермерського господарства «Юнона», поданий адвокатом Новгородовою Т.М., до Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № ПС 002966 від 22.07.2024 року залишити без руху.

Надати позивачу строк на усуненні виявлених недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула