03.10.2024
Справа № 482/1316/24
Номер провадження 2-о/482/56/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш ніж за 5 років до часу відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш ніж за 5 років до часу відкриття спадщини.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника заявника - адвоката Лещенка О.О. надійшла заява про розгляд справи у їх з заявником відсутності та про підтримання заявлених вимог.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та про визнання заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положеньщодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Листа ВССУ «Про судову практику при розгляді цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, при розгляді справ про спадкування, суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, встановлення осіб прав, обов`язків та інтересів яких стосується предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Д.В. інформаційну довідку про наявність спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піски, Миколаївського району, Миколаївської області, а також спадкову справу після його смерті у разі, якщо така була розпочата приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, представником заявника адвокатом Лещенко О.О. про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини щодо встановлення факту проживання однією сім`єю не менш ніж за 5 років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як вітчима та падчерки та інші обставини, які їм відомі.
Згідно ст.91ЦПК України, викликсвідка здійснюєтьсяза заявоюучасника справи. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що клопотання представника заявника про виклик свідків теж підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 91, 193, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Д.В. інформаційну довідку про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піски, Миколаївського району, Миколаївської області, а також спадкову справу після його смерті у разі, якщо така була розпочата приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В.
Направити копію ухвали приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенку Д.В. (адреса: АДРЕСА_1 ) - для виконання в частині витребування доказів.
Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 11.12.2024 року.
Клопотання представниказаявника адвокатаЛещенка О.О. про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 4ст. 91 ЦПК України,суд попереджає свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 11.12.2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя : С.А.Сергієнко
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122070633 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Сергієнко С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні