Ухвала

від 02.10.2024 по справі 357/11940/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11940/24

Провадження № 2/357/4575/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Махненко Б. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 30 серпня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 жовтня 2024 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Від уповноваженого представника позивача - адвоката Дідіч П.В. судом за вх. № 50814 отримано заяву, в якій остання просила підготовче засідання призначене на 02 жовтня 2024 року провести у відсутність сторони позивача, подані заяви та клопотання підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила, заяви чи клопотання до суду не надавала.

05 вересня 2024 року судом за вх. № 462999 отримано клопотання третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області за підписом начальника служби Л.Михайлюк, в якому остання просила суд замінити третю особу по даній справі - Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та визначити третьої особою - Службу у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради. В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.09.2024 року до Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшла ухвала по справі № 357/11940/24 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , яка проживає в с. Трушки, що знаходиться в межах Фурсівської сільської територіальної громади. В умовах децентралізації влади та реорганізації територіального устрою в Україні, функції захисту прав дітей покладено на місцеві органи опіки та піклування, зокрема служби у справах дітей. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України, до повноважень районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, зокрема служби у справах дітей та сім`ї, питання зазначене в ухвалі не належить.

Суд, визнав можливим розглянути клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета Служби у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 4, 5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених вище обставин, враховуючи предмет спору, повноваження, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей та з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради, а третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області виключити зі складу учасників справи.

У зв`язку з необхідністю виклику в підготовче судове засідання залучених третіх осіб, на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 53, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про залучення до участі у справі третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 357/11940/24 провадження № 2/357/4575/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - Службу у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради (адреса місцезнаходження: 09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48), а третю особу: Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області виключити зі складу учасників справи.

Повідомити, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 15 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі: Службі у справах дітей та сім`ї Фурсівської сільської ради для відома.

Роз"яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов