Ухвала
від 27.09.2024 по справі 570/4556/24
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4556/24

номер провадження 1-кп/570/376/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши в залі суду в м.Рівному в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022181130000142за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.185,ч.3ст.292КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 292 КК України,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надішло дане кримінальне провадження.

Прокурор впідготовчому судовомузасіданні заявивклопотання пронаправлення даногокримінального провадженнядо Здолбунівськогорайонного судуРівненської областіза підсудністю,оскільки викраденнянафти відбулосясаме вс. Озерко Мізоцької територіальної громади Здолбунівського району Рівненської області.

Захисник, обвинувачені та представник потерпілого не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно направити до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Озерко Мізоцької територіальної громади Здолбунівського району Рівненської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020, у Рівненській області утворено Рівненський район (з адміністративним центром у місті Рівне) у складі територій Бабинської сільської, Березнівської міської, Білокриницької сільської, Бугринської сільської, Великомежиріцької сільської, Великоомелянської сільської, Головинської сільської, Городоцької сільської, Гощанської селищної, Деражненської сільської, Дядьковицької сільської, Здовбицької сільської, Здолбунівської міської, Зорянської сільської, Клеванської селищної, Корецької міської, Корнинської сільської, Костопільської міської, Малинської сільської, Малолюбашанської сільської, Мізоцької селищної, Олександрійської сільської, Острозької міської, Рівненської міської, Соснівської селищної, Шпанівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Тобто, з огляду на адміністративно-територіальну реформу, до Рівненського району приєднано населені пункти, що перебували в складі територій інших районів.

Водночас, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

На даний час закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.

Відповідно до ч.1 ст.32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 12 КК України, більш тяжкими правопорушеннями, є кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.185, ч.3 ст. 292 КК України, яке було вчинене в с. Озерко Мізоцької територіальної громади Здолбунівського району Рівненської області, отже, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КК України, дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Керуючись ст.32,34, 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження № 12022181130000142за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.185,ч.3ст.292КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 292 КК України направити до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122077559
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —570/4556/24

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні