Ухвала
від 01.10.2024 по справі 654/1990/15-к
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

01 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014230000000558, за апеляційною скаргою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бехтерської сільської ради Херсонської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2), обіймав посаду Круглоозерського сільського голови, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивоване значною віддаленістю міста Херсона від міста Миколаєва, забезпеченням оперативності судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 р., затвердженого Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 12.08.2024 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_6 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подав відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, безпеки осіб та участі прокурора в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2018 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 годину 01 жовтня 2024 року.

Судове провадження із прокурором ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованого за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122077935
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —654/1990/15-к

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Постанова від 25.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні