Ухвала

від 04.10.2024 по справі 176/2579/24

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/2579/24

провадження №2/176/1269/24

у х в а л а

04 жовтня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, через електронний суд, надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року позовну заяву ОСББ "Привокзальний, 2" залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали судді позивач отримав 24.09.2024 року.

02.10.2024 року на адресу суду від позивача ОСББ "Привокзальний, 2" надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Однак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.09.2024 року, позивачем в повній мірі не усунуто. Також, до уточненої позовної заяви позивачем не додано всіх додатків з доказами, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, в матеріалах уточненої позовної заяви відсутні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути.

На підставівикладеного такеруючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальний, 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя