Ухвала

від 02.09.2024 по справі 235/5795/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/5795/24

Провадження № 2/202/4689/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 19 ЦПК України встановлює загальні правила підсудності цивільних справ. Справи про поновлення на роботі належать до цивільної юрисдикції і розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позови про поновлення на роботі пред`являються за зареєстрованим місцем проживання або місцем перебування відповідача, тобто роботодавця (підприємства, установи, організації).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Державне підприємство «Слов`янське лісове господарство» знаходиться за адресою: 84110, м. Слов`янськ, вул. А.Солов`яненка, 1.

Згідно з вимогами п.1ч.1ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач знаходиться за адресою: 84110, м. Слов`янськ, вул. А.Солов`яненка, ЄДРПОУ 00991723, що відноситься до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, отже даний позов не підсудний Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, є підстави для передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 235/5795/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» про поновлення на роботі направити за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко