Рішення від 01.04.2011 по справі 2-1695/11

01.04.2011 Єдиний унікальний номер 2-1695/11

Справа № 2-1695/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С. при секретарі: Маєвській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпропетровську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникали сварки. Просить розірвати шлюб у зв`язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2010 року.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, письмово просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справивстановлено,що сторониперебувають узареєстрованому шлюбіз 21квітня 2007року.Шлюб зареєстрованийКіровським відділомреєстрації актівцивільного стануДніпропетровського міськогоуправління юстиції,актовий запис№77(а.с.6).Від шлюбусторони маютьнеповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у зв`язку з тим, що сторони не проживають разом однією сім`єю.

В судовому засіданні встановлено, що сім`я розпалася з причини несумісності характерів, через різні погляди на життя, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства між сторонами припинені з січня 2010 року та більше не відновлювались. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою, про що сторони дійшли згоди. Майновий спір відсутній.

Керуючись ст.51 Конституції України, згідно якої шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та в силу ст. 112 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки суперечить інтересам позивача. Суд прийшов до безспірного висновку, що між сторонами почуття поваги, кохання, взаєморозуміння втрачене остаточно, у зв`язку з чим позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №77, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку досуду апеляційноїінстанції черезЛенінський районнийсуд М.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує протягом десятиднів з дня отримання його копії.

Суддя І.С.Нощенко