Ухвала

від 23.09.2024 по справі 179/918/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/918/21

провадження № 2/179/6/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

23 вересня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали клопотання судового експерта Ус Д.О. про неможливість надання висновку судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Пролетар-Агро»,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог:Державний реєстраторвиконавчого комітетуМогилівської сільськоїради Царичанськогорайону Дніпропетровськоїобласті КравецьР.А.про визнаннянедійсним договоруоренди земліта скасуваннядержавної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пролетар-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року по вищевказаній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено.

18.09.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Ус Д.О. про неможливість надання висновку судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пролетар-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пролетар-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Призначити судове засідання о 11 годині 50 хвилин 09 жовтня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук