Ухвала

від 03.10.2024 по справі 401/2325/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 401/2325/24

провадження №: 2/398/2847/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" жовтня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересх якої діє представник - адвокат Гармаш Андрій Віталійович, (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Героїв України, 57)

до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, сел. Приютівка, вул. Шкільна, 4),

Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 20)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За таких обставин, суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати від Другої світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суддя приходить висновку, що

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суддя приходить висновку, що позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересх якої діє представник - адвокат Гармаш Андрій Віталійович, до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19листопада 2024року о14год.30хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Другої світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76)у строк до 18 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК