Справа № 127/22030/24
Провадження № 2/127/3138/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підчас судовогорозгляду цивільноїсправи №127/22030/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з донькою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справа№127/22030/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з донькою.
Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2024 на 14:00 год.
23.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шевчука А.А. про те,що під час судового розгляду цивільної справи №127/22030/24, він бажає приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку сервісу «EASYCON» через військову агресію РФ та відповідний ризик для життя і здоров`я представника відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим судом встановлено, що 01.10.2024 о 14.00 год. зали Вінницького міського суду Вінницької області, обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньовані іншими суддями, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/22030/24 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.
Відмова в задоволенні вказаного клопотання не є перешкодою для представника відповідача для внесення на розгляд суду клопотання, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, які будуть призначені на інші, більш пізніші дати. Для реалізації такого права представник відповідача має право звернутись до суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи наведене, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підчас судовогорозгляду цивільноїсправи №127/22030/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способів участі батька у вихованні та спілкування з донькою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122083534 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Волошин С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні