Ухвала

від 02.10.2024 по справі 926/2023/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Справа № 926/2023/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Цецино Скайлайн від 19 серпня 2024 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2024 року (підписане 30.07.2024), суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/2023/22

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цецино Скайлайн, м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 273 348,44 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/2023/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2024 року; позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

23 вересня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

02 жовтня 2024 року на електронну адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу без файлів з кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення від 02.10.2024 року.

Відзив підписується відповідачем або його представником (ч.2 ст.165 ГПК України).

Згідно з ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Частиною 2 ст.161 ГПК України визначено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, з огляду на відсутність накладеного кваліфікованого електронного підпису представника позивача на відзиві на апеляційну скаргу (вих.№01/02-18-9078/1 від 01.10.2024), вказаний відзив суд повертає без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відзив на апеляційну скаргу (вих.№01/02-18-9078/1 від 01.10.2024), що надійшов на електронну адресу суду від представника Чернівецької міської ради, повернути без розгляду.

2.Справу №926/2023/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 жовтня 2024 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.