Ухвала

від 04.10.2024 по справі 473/3833/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3833/24

УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі. В якій позивач просила визначити за нею та за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ідеальну частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вуїв О.В. не з`явилися, матеріали справи містять заяву, про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника.

В судовезасідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилисявід нихна адресусуду надійшов зустрічнийпозов до ОСОБА_1 ,Вознесенської міськоїради Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті провизначення ідеальнихчасток вприватизованій квартирі,в якомупозивачі зазустрічним позовомпросили визначитиза ними ідеальнучастку вправі спільноїсумісної власностіна квартиру АДРЕСА_1 . Зустрічний позов просили об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності зі ст. 193 ЦПК України, враховуючи те що первісний позов та зустрічні позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як позови виникають з одних правовідносин, тому суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі..

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..193 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Вознесенської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська міська рада Вознесенського району Миколаївської області про визначення ідеальних часток в приватизованій квартирі, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,Вознесенської міськоїради Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті провизначення ідеальнихчасток вприватизованій квартирі за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 18 листопада 2024 року у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар