Ухвала

від 02.10.2024 по справі 905/1019/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.10.2024 Справа № 905/1019/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м.Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства АГРО-БОРОВА, м.Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Довгеньке, Ізюмський район, Харківська область

про стягнення 1285915,48грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПроКредит Банк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства АГРО-БОРОВА, м.Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька область та ОСОБА_1 , с.Довгеньке, Ізюмський район, Харківська область про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1285915,48грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством АГРО-БОРОВА зобов`язань за кредитним договором №202.46112/FW202.1258 від 25.01.2018 та кредитним договором №202.46119/FW202/1258 від 25.01.2018 укладених в межах рамкової кредитної угоди № FW202.1258 від 14.04.2014, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за рамковою угодою між Акціонерним товариством ПроКредит Банк та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений договір поруки №P136093-ДП2 від 18.04.2017, позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 18.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків п`ять робочих днів з дня отримання ухвали.

26.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява в якій позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом надання нової редакції позовної заяви та розрахунку заборгованості.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, дослідивши нову редакцію позову, суд встановив, що в ньому не змінені підстави та предмет позову, а лише здійснено виправлення недоліків по тексту.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд доводить до відома учасників справи, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.

Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1019/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 29.10.2024 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 309.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

5. Встановити відповідачам строк до 21.10.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання через канцелярію суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

10. Враховуючи, що позивач та відповідачі зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова