Ухвала
від 03.10.2024 по справі 906/621/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/621/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 444 140, 18 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/2402/24 від 21.08.2024 про зменшення розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ №1614693 від 08.09.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 545 396,09 грн. заборгованості з оплати 3% генпідряду та вартості матеріальних ресурсів, 34 561,68 грн. 3% річних, 118 350,95 грн. інфляційних.

Ухвалою від 17.09.2024 суд:

- прийняв до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/2402/24 від 21.08.2024 про зменшення розміру позовних вимог;

- закрив підготовче провадження та призначив справу №906/621/24 до судового розгляду по суті;

- призначив судове засідання на 03.10.2024 о 15:00;

- витребував у позивача в порядку ч. 6. ст. 91 ГПК України оригінали видаткових накладних №767 від 28.12.2021 та №732 від 08.12.2021 для огляду в судовому засіданні;

- задовольнив клопотання представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича за вх. № г.с. 01-44/2618/24 від 16.09.2024 про участь судових засіданнях по справі №906/621/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на дату та час проведення судового засідання 03.10.2024 до суду не надійшли витребувані оригінали документів.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача повідомив, що підприємство надіслало оригінали на другий день після засідання. Зазначив щодо доцільності відкладення розгляду справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неотримання судом витребуваних оригіналів документів, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" жовтня 2024 р. о 15:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання за участю представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 04.10.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1, 2 - сторонам в Електронні кабінети

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122086658
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/621/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні