Ухвала
від 04.10.2024 по справі 5011-71/13110-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

04.10.2024Справа № 5011-71/13110-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на бездіяльність державного виконавця

у справі № 5011-71/13110-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 81/11 від 22.07.2011 в розмірі 401 888 875,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 81/11 від 22.07.2011 в розмірі 401 888 875,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" було задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 390 000 000 грн 00 коп., пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 8 950 819 грн 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2 909 016 грн 39 коп., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 29 039 грн 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 у справі № 5011-71/13110-2012 було залишено без змін.

02.04.2013 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 у справі № 5011-71/13110-2012 були залишені без змін.

25.09.2024 представником Акціонерного товариства "Сенс Банк" сформовано в системі "Електронний суд" скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яка 25.09.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів вищезазначеної скарги, скаржником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної скарги Державному підприємству "Вугілля України".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки скаржником подано скаргу без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 у справі № 5011-71/13110-2012 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122087018
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —5011-71/13110-2012

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні