ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
ДОДАТКОВА УХВАЛА
04.10.2024 Справа № 917/1720/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр", вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008
до Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o., 15800, Прага, Чеська Республіка, V zarezu 902/4
про стягнення грошових коштів,
установив:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. про стягнення заборгованості у розмірі 55 196,00 євро, що еквівалентно 2 163 164,36 грн за курсом НБУ України на день подання позову. Дана позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 13/03/23 від 13.03.2023 в частині оплати поставленого позивачем товару.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 року справу № 917/1720/23 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 18.09.2023 року, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 23.05.2024 на 10:00 год.
22.05.2024 року позивач подав до суду заяву (вх. № 7177), у якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості у розмірі 55 196,00 євро, що є предметом спору у даній справі та просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Dolina-Aqro Czech Republik s.r.o. перед позивачем (копія виписки банку від 21.05.2024 наявна у матеріалах справи).
Суд ухвалою від 23.05.2024 закрив провадження у справі з огляду на відсутність предмету спору.
За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При ухваленні додаткової ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, із змісту ухвали суду від 23.05.2024 вбачається, що судом не було вирішено питання про судові витрати.
Стосовно судових витрат суд зазначає наступне.
За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 32 460,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 22567 від 13.09.2023. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою (т.с. 1, а.с. 33).
Оскільки провадження у даній закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплачена останнім при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 129, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37287274) з Державного бюджету України 32 460,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 22567 від 13.09.2023.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Повний текст ухвали складений 04.10.2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Ківшик
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122087360 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні