Постанова

від 04.10.2024 по справі 525/908/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/908/24

Номер провадження 3/525/436/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, відомості про наявність-відсутність притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

06липня 2024року,о 02годині 41хвилина, ОСОБА_1 перебуваючи встані алкогольногосп`яніння замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнєнасильство відносносвоєї співмешканки ОСОБА_2 ,тобто умиснідії фізичногота психологічногохарактеру,а самештовхав,ображав нецензурнимилайкою,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодапсихічному їїфізичному чипсихічному здоров`юпогрожував фізичноюрозправою,чим вчинивправопорушення передбаченеч.1ст. 173-2 КУпАП.

06липня 2024року,о 03годині 50хвилина, ОСОБА_1 не виконаввимоги терміновогозаборонного припису,який буввинесений на5діб з03год.30хв.06.07.2024року таприйшов доспівмешканки ОСОБА_2 ,яка перебувалаза адресою: АДРЕСА_1 ,чим вчинивправопорушення передбаченеч.1ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, зазначив що дійсно відбувся конфлікт із співмешканкою, але вони вже примирилися, конфлікт між ними відсутній.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 06.07.2024 р. /а.с. 1, 23/, рапортом від 06.07.2027 /а.с. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 3, 26/, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.07.2024 /а.с. 4/.

В діяхзгаданої особимаються ознакиправопорушення,передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №525/908/24 та №525/920/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/908/20.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало