Постанова

від 29.11.2024 по справі 525/908/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/908/24

Номер провадження 3-в/525/10/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника органу пробації Латишевої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Латишевої К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

по ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулася начальник Миргородського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Латишева К.О. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у порядку статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В обґрунтуванні подання посилалася на те, що 16.10.2023 року Миргородський районний сектор № 1 отримав для виконання постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_1 . За викликом до Миргородського РС № 1 на 16.10.2024 ОСОБА_1 з`явився, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 04.11.2024 Великобагачанською селищною радою відносно порушника ОСОБА_1 винесено розпорядження № 112 про установлення графіка, переліку та об`єму роботи, проте порушник не з`явився про причини неявки до селищної ради не повідомив. 26.11.2024 до сектору пробації надійшло повідомлення з Великобагачанської селищної ради, що порушник ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. Враховуючи викладене, та те, що порушник злісно ухиляється від виконання постанови суду, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, органом пробації надіслано до суду матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Представник Миргородського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримав, просив замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

04 жовтня 2024 року постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 було визнано винним по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (а.с. 44).

16.10.2024 року зазначена постанова прийнята до виконання Миргородським районним сектором № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області (а.с. 49).

ОСОБА_1 на виклик Миргородського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області з`явився 24.10.2024, про що свідчать матеріали особової № 14/2024 (особова справа № 14/2024 а.с. 6-8)

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 14.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відпрацював жодної години громадських робіт згідно встановленого графіку (особова справа № 14/2024 а.с. 20-23).

За приписами статті 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

Санкція статті 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачаєможливість застосування штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, призначених постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 року, а тому суддя вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (30 : 4 = 8 х 17 = 136 грн.).

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання начальника Миргородського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Латишевої К.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 у справі № 525/908/24 у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.І. Ячало