Справа № 585/4094/24
Номер провадження 2/585/1144/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» до ОСОБА_2 ,третя особа:Друге ПравобережнеВДВС уЧечелівському таНовокодацькому районахм.Дніпра ПМУМЮ провідшкодування шкодизаподіяної працівником,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,який дієв інтересахТОВ «Роменськийзавод кондитерськихвиробів» звернувсяз позовомдо ОСОБА_2 ,третя особа:Друге ПравобережнеВДВС уЧечелівському таНовокодацькому районахм.Дніпра ПМУМЮ Рменськоїміської радиСумської областііпросить: Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів», грошові кошти у розмірі 49 691(сорок дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня 04 коп. та судовий збір сплачений по справі, у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» до ОСОБА_2 , третя особа: Друге Правобережне ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ про відшкодування шкоди заподіяної працівником.
Підготовче засідання призначити о 08 годині 20 хвилин 31 жовтня 2024 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 07.10.2024 |
Номер документу | 122089713 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні