Ухвала

від 03.10.2024 по справі 695/2807/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2807/24

номер провадження 2-о/695/111/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Біліченко С.В.,

представника заявника адвоката Бруса С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку окремого позовного провадження.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Брус С.М. заявив клопотання про витребування копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та виклик свідків.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

За таких обставин можливо проводити розгляд клопотання за відсутності представника заінтересованої особи.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

Отже з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувативід приватногонотаріуса Золотоніського районногоокругу ШиповичЯ.І. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також викликати свідків, зазначених у заяві.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Золотоніського районного округу Шипович Яну Іванівну надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2023 року).

Викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи робочийграфік головуючого,судове засіданнявідкласти на17грудня 2024року на15:00год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.