Ухвала

від 03.10.2024 по справі 300/5432/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" жовтня 2024 р. справа № 300/5432/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування рішень від 26.02.2020 № 24 та від 26.06.2020 № 59, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2024 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано-Франківської області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 26.02.3030 № 24 Про перелік будинків щодо яких необхідно провести конкурс з визначення (призначення управителя) в частині включення будинку АДРЕСА_1 ) до переліку будинків (об`єктів) щодо яких необхідно проводити конкурс на визначення (призначення) управителя багатоквартирного будинку; визнати протиправними та скасувати рішення Виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано-Франківської області від 26.06.2020 № 59 Про списання з балансу багатоквартирних будинків в частині списання з балансового обліку комунального підприємства Вигодський комбінат комунальних підприємств будинку № 14 по вул. Стуса в смт. Вигода (Калуський район, Івано-Франківська область) та зобов`язати відповідача відновити права позивача шляхом відновлення будинку № 14 по вул. Стуса в смт. Вигода на балансовому обліку комунального підприємства Вигодський комбінат комунальних підприємств.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.08.2024 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Вигодської селищної ради Івано-Франківської області від 29.07.2024 № 1164/02-38 на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» згідно протоколу № 1 від 08.04.2020 визначено переможцем конкурсу, який затверджено рішенням виконкому від 14.05.2020 № 37. 26.05.2020 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за № 55.

Будинок № 14 по вулиці Стуса в селищі Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область міститься в переліку багатоквартирних будинків, які підлягають списанню з балансового обліку Комунального підприємства «Вигодський комбінат комунальних підприємств» згідно рішення виконкому № 59 від 26.06.2020.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

З огляду на те, що будинок № 14 по вулиці Стуса в селищі Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область, списаний з балансового обліку Комунального підприємства «Вигодський комбінат комунальних підприємств» та переданий новому управителю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Долина», суд вважає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Комунального підприємства «Вигодський комбінат комунальних підприємств» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Долина», які не є сторонами у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку залучити Комунальне підприємство «Вигодський комбінат комунальних підприємств» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» до участі у справі № 300/5432/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Комунальне підприємство «Вигодський комбінат комунальних підприємств» (ідентифікаційний код 32149468, вулиця Драгоманова, 7, селище Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область, 77552) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» (код ЄДРПОУ 38126818, вулиця Грушевського, 16-А, місто Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77503) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Встановити Комунальному підприємству «Вигодський комбінат комунальних підприємств» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позовної заяви.

3. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» належним чином засвідчені копії рахунків на оплату за послуги з управління (утримання) будинку № 14 по вулиці Стуса в селищі Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область, за період з червня 2020 року по червень 2024 року, направлених ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та докази оплати таких рахунків; копію акту по списанню будинку № 14 по вулиці Стуса в селищі Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область, складеному на виконання рішення виконкому Вигодської селищної ради № 59 від 26.06.2020. Копії таких документів нададати суду у строк, встановлений для подання письмових пояснень.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.