Ухвала
від 04.10.2024 по справі 756/11932/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/17203/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

від 02 вересня 2024 року

у цивільній справі №756/11932/21 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресцентр Київ»

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 25.09.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 30 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених у статті 356 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

02 вересня 2024 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу.

До апеляційної скарги позивач долучила докази отримання оскаржуваної ухвали під розписку в суді першої інстанції 11 вересня 2024 року.

З наведеного слідує, що позивач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали (11.09.2024) подала апеляційну скаргу, а саме 25.09.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва 02 вересня 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва 02 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №756/11932/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122096167
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/11932/21

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 21.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні