Ухвала

від 03.10.2024 по справі 320/4764/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/4764/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 жовтня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії в особі керівника (настоятеля) Глушака Михайла Васильовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 р. провадження в адміністративній справі за позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду про закриття провадження у справі, Глушак Михайло Васильович подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.02.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Глушака Михайла Васильовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду в справі № 911/40/23.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 клопотання Глушака Михайла Васильовича про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 320/4764/22 за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили рішення суду в справі № 911/40/23.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Так, підставою для зупинення провадження у справі став розгляд справи № 911/40/23.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 911/40/23 апеляційну скаргу Глушака Михайла Васильовича та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі №911/40/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі № 911/40/23 залишено без змін.

Відповідно до норм ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що наразі відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя, провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 320/4764/22 за адміністративним позовом Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії до Кагарлицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд апеляційної скарги Свято-Дмитрівської Парафії Української православної церкви Білоцерківської Єпархії в особі керівника (настоятеля) Глушака Михайла Васильовича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 р. у відкритому судовому засіданні на 04.12.2024 о 11-30.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

Я.М. Василенко