Ухвала
від 28.09.2024 по справі 320/2387/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2024 року 320/2387/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8749/0902;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8767/0902;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8746/0902;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8748/0902.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № 320/319/23.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилася справа №320/319/23 за позовом ТДВ «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 з підстав процедурних порушень.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року у справі №320/319/23 адміністративний позов ТДВ «Узинський цукровий комбінат» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного суду від 28.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТДВ «Узинський цукровий комбінат» у справі №320/319/23.

На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 (справа № 320/2387/23).

Також Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки та податкових повідомлень-рішень від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 (справа № 320/319/23).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2023 у справі №320/319/23 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного суду від 28.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТДВ «Узинський цукровий комбінат» у справі №320/319/23.

Враховуючи, що підставами оскарження податкових повідомлень-рішень у справі №320/319/23 є порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки, то розгляд справи №320/2387/23 можливий тільки після винесення рішення у справі №320/319/23, тобто після надання правової оцінки судом таким підставам позову, як порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/319/23 та № 320/2387/23 пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/319/23 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/2387/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/319/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 320/2387/23 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 320/319/23. .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лапій С.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122100530
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —320/2387/23

Ухвала від 06.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 28.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 06.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 24.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 03.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 28.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 28.12.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 27.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні